Ir al contenido principal

Los 10 tipos de liderazgo más habituales en las organizaciones

Estos son algunos de los estilos de liderazgo más habituales en las empresas de hoy.
1. Liderazgo autocrático
El Liderazgo autocrático es una forma extrema de liderazgo transaccional, donde los líderes tiene el poder absoluto sobre sus trabajadores o equipos. Los miembros del staff tienen una pequeña oportunidad de dar sugerencias, incluso si estas son para el bien del equipo o de la organización. Muchas personas se sienten resentidas al ser tratadas de esta manera. A menudo el liderazgo autocrático tiene altos niveles de ausentismo y rotación del personal.Para algunas tareas y trabajos sin calificación el estilo puede ser efectivo, porque las ventajas del control superan las desventajas.
2. Liderazgo burocrático
Los líderes burocráticos hacen todo según "el libro". Siguen las reglas rigurosamente y se aseguran que todo lo que hagan sus seguidores sea preciso. Es un estilo de liderazgo muy apropiado para trabajar cuando existen serios riesgos de seguridad (como trabajar con maquinaria, sustancias tóxicas, o peso peligroso) o cuando largas sumas de dinero están en juego.
3. Liderazgo carismático
Un estilo carismático de liderazgo es similar al liderazgo transformacional, porque estos líderes inspiran muchísimo entusiasmo en sus equipos y sus muy energéticos al conducir a los demás. de todas formas los líderes carismáticos tienden a creer más en si mismos que en sus equipos y esto genera problemas, y un proyecto o la organización entera podrían colapsar el día que el líder abandone la empresa. En los ojos de los seguidores, el éxito está ligado a la presencia del líder carismático.
4. Liderazgo participativo o democrático
Apesar que es el líder democrático el que toma la última decisión, ellos invitan a otros miembros del equipo a contribuir con el proceso de toma de decisiones. Esto no solo aumenta la satisfacción por el trabajo sino que ayuda a desarrollar habilidades. Los miembros de equipo sienten en control de su propio destino asi que están motivados a trabajar duro, más que por una recompensa económica.
Ya que la participación democrática toma tiempo, este abordaje puede durar mucho tiempo pero a menudo se logra un buen resultado. Este estilo de liderazgo puede adoptarse cuando es esencial el trabajo en equipo y cuando la calidad es más importante que la velocidad o la productividad.
5. Liderazgo Laissez-faire
Esta expresión francesa significa "déjalo ser" y es utilizada para describir líderes que dejan a sus miembros de equipo trabajar por su cuenta. Puede ser efectivo si los líderes monitorean lo que se está logrando y lo comunican al equipo regularmente. A menudo el liderazgo laissez-faire es efectivo cuando los individuos tienen mucha experiencia e iniciativa propia. Desafortunadamente, este tipo de liderazgo puede darse solo cuando los mandos no ejercen suficiente control.
6. Liderazgo orientado a las personas o liderazgo orientado a las relaciones
Es el opuesto al liderazgo orientado a la tarea. Con el liderazgo orientado a las personas, los líderes están completamente orientados en organizar, hacer de soporte y desarrollar sus equipos. Es un estilo participativo, y tiende a empoderar al equipo y a fomentar la colaboración creativa. En la práctica la mayoría de los líderes utilizan tanto el liderazgo orientado a la tarea y el liderazgo orientado a las personas.
7. Liderazgo natural
Este término describe al líder que no está reconocido formalmente como tal. Cuando alguien en cualquier nivel de una organización lidera simplemente por satsifacer las necesidades de un equipo, se describe como líder natural. Algunos lo llaman liderazgo servil.
De muchas maneras este tipo de liderazgo es una forma democrática de liderazgo porque todo el equipo participa del proceso de toma de decisiones. Quienes apoyan el modelo de liderazgo natural dicen que es una buena forma de trabajo en un mundo donde los valores son cada vez más importantes. Otros creen que en situaciones de mucha competencia, los líderes naturales pueden perder peso por otros líderes que utilizan otros estilos de liderazgo.
8. Liderazgo orientado a la tarea
Los líderes altamente orientados a la tarea, se focalizan solo en que el trabajo se haya cumplido y pueden ser un poco autocráticos. Estos líderes son muy buenos para definir el trabajo y los roles necesarios, ordenar estructuras, planificar, organizar y controlar. Pero no tieneden a pensar mucho en el bienestar de sus equipos, asi que tienen problemas para motivar y retener a sus colaboradores.
9. Liderazgo transaccional
Este estilo de liderazgo nace con la idea de que los miembros de equipo acuerdan obeceder completamente a su líder cuando aceptan el trabajo.
La transacción es el pago a cambio del esfuerzo y la aceptación hacia las tareas que les da su líder. El líder tiene derecho a castigar a quien considere que su trabajo no está como él desea.
El liderazgo transaccional es un tipo de management, no un verdadero estilo de liderazgo, porque el foco es hacia la ejecución de tareas de corto plazo.
10. Liderazgo transformacional
Los líderes transformacionales son considerados los verdaderos líderes por la mayoría de los teóricos del liderazgo. Inspiran a sus equipos en forma permanente, y le transmiten su entusiasmo al equipo. A su vez estos líderes necesitan sentirse apoyados solo por ciertos empleados.
Es un ida y vuelta emocional. Es por ello que muchas organizaciones tienen que funcionar tanto con el liderazgo transformacional como con el liderazgo transaccional.
Los líderes transaccionales (o managers) se aseguran de que la rutina se lleve adelante en forma apropiada, mientras que el transformacional busca nuevas iniciativas y agregar valor.

Gustavo Adamovsky – Me especializo en Toma de Decisiones. Dedico gran parte del año a recorrer la región como orador principal en congresos y a asesorar directorios en la arquitectura de sus decisiones estratégicas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Pésimo servicio al cliente de Movistar

Hace un rato tuve unos inconvenientes con la empresa Movistar. Me he comunicado con ellos, y sinceramente la calidad de servicio al cliente me resultó pésima. Primero lograr comunicarse y que te atiendan es toda una aventura, pero la emoción mayor es una vez que alguien está del otro lado del teléfono. Estuve cerca de 1 hora y media. Me pasaban de una persona a otra y lo único que lograban era agrandar el inconveniente. Es más desde hace unas horas, después de hablar con ellos, me he quedado sin línea. Se comprometieron a solucionar "el error" en el plazo de 2 horas. ¿Para cuando la portabilidad númerica? Sería la única solución, considerando la inactividad de los entes de control. Gustavo Adamovsky

Intuición en la toma de decisiones: cómo usarla sin caer en sesgos

Intuición en la toma de decisiones: cómo usarla sin caer en sesgos Cuando hablamos de liderazgo y decisiones estratégicas, solemos pensar en datos, métricas y análisis. Sin embargo, hay un componente silencioso que influye más de lo que admitimos: la intuición. Esa sensación interna que aparece sin pedir permiso y nos dice que algo no encaja… o que sí lo hace. Lejos de ser un simple presentimiento, la intuición es la síntesis de años de experiencia, aprendizajes y patrones que el cerebro procesa sin que nos demos cuenta. Y, en escenarios donde reina la incertidumbre, puede volverse una aliada clave para decidir con rapidez. ¿Qué es realmente la intuición? La intuición es la capacidad de comprender una situación sin pasar por un análisis racional detallado. No es magia: es el resultado de reconocer patrones construidos a lo largo del tiempo. Por eso un líder con trayectoria puede percibir que algo no funciona aun antes de ver los números que lo confirmen. Intuición + anális...

Sesgos y toma de decisiones

  En mi artículo "Sesgos y toma de decisiones", publicado en LinkedIn, analizo cómo los sesgos cognitivos influyen en nuestras decisiones. Contenido: A partir de la definición de sesgos cognitivos como errores sistemáticos en nuestro pensamiento, exploro algunos de los más comunes, como el sesgo de confirmación, el sesgo de disponibilidad y el sesgo de anclaje. Consejos para evitar los sesgos: Comparto algunos consejos para evitar que los sesgos afecten nuestras decisiones, como ser conscientes de su existencia, buscar información contraevidente, considerar diferentes perspectivas y consultar con otras personas. Conclusión: Si bien los sesgos cognitivos son una parte inevitable de nuestro pensamiento, podemos tomar medidas para evitar que afecten nuestras decisiones. Al ser conscientes de los sesgos, buscar información contraevidente y considerar diferentes perspectivas, podemos tomar decisiones más informadas y racionales. Enlace al artículo completo: Para leer el artículo c...